Novidades em breve....

Logo logo loguinho

Este blog terá seções novas, novas, novinhas!

Eu ainda odeio os correios!

Outro dia li que no mundo inteiro os profissionais pelos quais a população tem mais confiança são: bombeiros, os carteiros e os professores. Não sei se rio, ou se choro! Mas ontem recebi um comentário anônimo em uma das minhas postagens antigas sobre os correios, que reproduzo aqui. Deve ser um funcionário do mês dos correios, não é? Eu não mudei minha opinião sobre os correios, ponto final! Essa semana farei uma postagem (pelos correios) importante, para fora do país...Vamos ver qtos dias levará???

Esse post é uma reprise. Resolvi repetir a dose, porque hoje vivi mais um absurdo nos Correios. Que saudade da época que eu tinha admiração pelos carteiros....Imaginem, se você mandar um sedex e a entrega for em um prédio, o carteiro, carteiro comum não especial, não interfonará para o apartamento indicado no endereço. O carteiro só deixará o sedex se houver um porteiro, caso contrário, no lugar de chamar o morador do partamento, deixcará uma notificação: busque o sedex no correio! Essa, minha gente, é a entrega especial dos Correios do Brasil!

Escrevi para a ouvidoria, vamos ver se respondem, conto aqui se o fizerem! Por hora, vamos ao Nietszche.Certos absurdos sociais têm sido justificados pelas pessoas com a expressão “Ah...isso é normal!”. Tudo indica que o número de pessoas agindo de forma inadequada e o tempo que tal comportamento encontra-se em vigência legitima o torto. “Todo mundo faz assim. É assim que funciona. Não tem como mudar. É normal.” Dá medo a forma de acomodação em massa. Era sobre isso que Nietzsche falava em Vontade de Potência ou entendi errado? Em suas palavras:“ O que mais me surpreende, quando passo em revista os grandes destinos da humanidade, é ter sempre diante dos olhos o contrário do que hoje vêem ou do que desejam ver Darwin e sua escola: a seleção em favor dos seres mais fortes e bem nascidos, o progresso da espécie. Mas é precisamente o contrário o que entra pelos olhos: a supressão dos casos felizes, a inutilidade dos tipos melhor nascidos, a dominação inevitável dos tipos médios e até dos que estão abaixo da mediana (...). Essa vontade potência, em que reconheço o fundo e o caráter de toda mutação, explica-nos porque a seleção não se faz precisamente em favor das exceções e dos casos felizes: os mais fortes e mais felizes são fracos, quando têm contra si o os instintos organizados do rebanho, a pusilanimidade dos fracos e o grande número (...).”

Se você fosse um invertebrado...

Você não pode escolher pois não sabe bem quem são os invertebrados? Pois, são os bichos que não têm esqueleto, sem ossos. Normalmente as pessoas não os apreciam, têm medo ou nojo. Mesmo eu, bióloga que sou, não tenho muita simpatia por alguns. Por exemplo, as baratas, invertebrados que não su-porto! Mas hoje estive a pensar, que se eu fosse um invertebrado, acho que gostaria de ser uma aranha. Oito patas....Elas elegantes, deslizam com suas perninhas finas...Hábeis, tecem com fio produzido por elas mesmas teias magníficas, rendas...São rendeiras as belezinhas...Os bebês são carregados em uma "bola"(ooteca), que a mamãe-aranha protege com a própria vida! Mas o motivo pelo qual eu ia querer ser uma aranha é outro...É que hoje estive a observar uma aranha, tão linda, e a imaginei tocando acordeon. Teria cena mais linda???Uma aranha usando suas delicadas patinhas para tocar sanfona...as outras penduradinhas, a balançar.....

Dia Mundia da Ciência

Em novembro, dia mundia da ciência. Há um concurso para alunos do ensino médio, vejam em http://www.brasilia.unesco.org/areas/ciencias/institucional/premios-unesco-em-ciencias-naturais/dia-mundial-da-ciencia-2009/DiaMundialCiencia2009.
Participem!

Ciência e diversidade de idéias

Que tal um pouco de ciência sob um prisma de diversidade de temas e recortes? Vejam o blog http://oamigodewigner.blogspot.com/. Adorei a planta do deserto que floresce mesmo sem ter olhos humanos para sua contemplação...Será que vou ver?

Ousadia e simplicidade: sonoridas colhidas num lago

Estar atento ao mundo que nos rodeia..Essa imagem do Hermeto Pascoal produzindo sons com o corpo e o entorno faz graça e faz pensar:tanto ainda por fazer e tão pouca ousadia nas ações...

As imagens do ambente no imaginário das pessoas: clichês

Se alguém lhe pedisse para organizar uma imagem (um desenho feito por você, ou uma montagem com vídeos e fotos) sobre a natureza/ambiente o que você escolheria para esta representação? Esse tipo de questão, as imagens que comporiam o repertório ambiental das pessoas foi tema de uma pesquisa (aqui noticiada http://www.comciencia.br/comciencia/?section=3&noticia=521) . Clichês: parece ser o que a investigação tem encontrado. Vamos esperar para ler mais, pois eu fiquei curiosa sobre as "recorrências"! Se achar antes de vocês coloco aqui!

Zoo de Lisboa no pastel: dê uma espiadela!

www.pastelsantaclara.blogspot.com

O meu chapéu tem três pontas!

Como este não é um blog sobre ciência e eu não pertenço nem a razão e tampouco a emoção, permito-se ser tudo e nada, um bocadinho do que quiser...Sendo assim, cantem comigo (vou tirar na sanfona essa,prometo! e posto aqui!). Todos juntos:

O meu chapéu tem 3 pontas!

Tem três pontas o meu chapéu!

Se não tivesse três pontas,

Não seria o meu chapéu!

Divulgação científica "bunda rotunda"

Enquanto trabalho em minha tese passo por pequenos surtos de contestação por conta das declarações acadêmicas que tenho encontrado em minhas leituras. Meu estômago embrulha literalmente! Parece mesmo que acreditam que as "camadas populares" abrigam apenas sujeitos despreparados para o sofisticado (sofisticado do ponto de vista deles, é claro!). A idéia é simplificar, empobrecer, facilitar para que este outro consiga aprovietar qualquer informação disponibilizada. "As classes populares, que em geral são ecléticas nos hábitos culturais, dificlmente preencheriam os requisitos recursivos necessários para um uso sofisticado da linguagem a ponto de dominar fluentemente o gênero lírico associado a contextos e experiências com a natureza conceitual da realidade". Trecho de uma tese (http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/diaadia/diadia/arquivos/File/conteudo/artigos_teses/Ciencias/Teses/TeseGisnaldoAmorim.pdf). O trabalho aprofunda-se em áreas para mim bastante interessantes. Mas ianda não sei como pensa o autor. Como sabem, devemos evitar dizer nossas impressões nas teses que escrevemos (KKKKKKKKKKKKKK). Ainda estou a ler, pode ser que mais para frente ele se posicione. Mas entendo que ele percebe que outros autores acreditam que a população em geral "não dá conta do recado". Fico pensando no post anterior no qual contei do meu gato Mimi e seu encantamento pela música clássica, com um repertório neuronal tão simples... E também penso em uma discussão na Universidade de Lisboa sobre como a fé na auto-eficácia pode ser determinante nos resultados que cada um obtém em uma tarefa, acreditar que se é capaz de fazer algo. E penso ainda em um poema do Drummond obre a "bunda" ("bunda rotunda"), lindo, imapactante e...simples!! Todos entendemos, todos! Alguns cientistas realmente acreditam que o que estudam é de natureza complicada e difícl. Não seriam eles pouco dotados de recursos para falar da sua ciência de maneira simples? E a paúra que a emoção causa: gêneros inconciliáveis a divulgação científica e a literatura!(dito por um autor que eu amo e que faz ficção cheia de ciência e emoção!)

Mas por que estou a enervar-me? Afinal este blog nem aparece associado a idéia de divulgação científica!!!!!!

Melhor assim, muito melhor...Minha sanfona me consola....